AMD Radeon R9 M270X vs Intel HD Graphics P4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M270X und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 650 MHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1204 vs 516
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2225
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2225
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2461
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2461
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 March 2014 vs 14 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 516 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2461 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 775 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 306
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 306 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M270X | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2461 |
Geekbench - OpenCL | 1071 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M270X | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Codename | Venus | Ivy Bridge GT2 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 21 March 2014 | 14 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 626 | 628 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | 1250 MHz |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,200 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.1 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |