AMD Radeon R9 M270X vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M270X и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M270X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 725 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1204 vs 516
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 3717 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 3717 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3361 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3361 vs 2461
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 March 2014 vs 14 May 2012 |
Частота ядра | 725 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 516 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1250 MHz vs 775 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 636 vs 306
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 775 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 306 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M270X | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2461 |
Geekbench - OpenCL | 1071 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M270X | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | Venus | Ivy Bridge GT2 |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Дата выпуска | 21 March 2014 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 628 | 616 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | 1250 MHz |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 725 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,200 million |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11.1 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1125 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |