AMD Radeon R9 M270X versus Intel HD Graphics P4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M270X and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 650 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1204 versus 516
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2225
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2225
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 2461
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 2461
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 March 2014 versus 14 May 2012 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1204 versus 516 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 2461 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 775 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 306
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 775 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 636 versus 306 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M270X | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2461 |
Geekbench - OpenCL | 1071 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M270X | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Nom de code | Venus | Ivy Bridge GT2 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 21 March 2014 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 628 | 616 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | 1250 MHz |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 768 | |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,200 million |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11.1 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |