AMD Radeon R9 M295X vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 625 MHz
• 9.3x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
• 37.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5150 vs 137
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 832 vs 507

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5150 137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	832 507

Vergleichen Sie Spezifikationen