AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M360 und NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 824 MHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 451 vs 430
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8493 vs 5235
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 13.806
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 546.51
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.535
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 27.524
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 38.664
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 1435
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3300
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 1435
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3300
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 22 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 824 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 451 vs 430 |
Geekbench - OpenCL | 8493 vs 5235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 vs 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 vs 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3300 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 39.55 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 576 vs 512
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1125 MHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1877 vs 1836
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 1623
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 1623
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 39.55 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 576 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 949.2 gflops vs 947.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1877 vs 1836 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 vs 1623 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1836 | 1877 |
PassMark - G2D Mark | 451 | 430 |
Geekbench - OpenCL | 8493 | 5235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3300 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Tropo | GK106 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 22 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 962 | 964 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 824 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | 949.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 576 |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | 39.55 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 2,540 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 147 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |