NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon R9 M360
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 OEM und AMD Radeon R9 M360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1176 MHz vs 900 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1201 MHz vs 925 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 76.86 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,460 gflops vs 947.2 gflops
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1125 MHz
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 19.479
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 575.773
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 November 2015 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1176 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1201 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 76.86 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2,460 gflops vs 947.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 19.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 vs 575.773 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 28.659
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 28.659 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 19.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 575.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 34.15 |
PassMark - G3D Mark | 1812 | |
PassMark - G2D Mark | 396 | |
Geekbench - OpenCL | 8083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GM206 | Tropo |
Startdatum | 26 November 2015 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1001 | 1002 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1201 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1176 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,460 gflops | 947.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 512 |
Texturfüllrate | 76.86 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 112.2 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | 1125 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |