AMD Radeon R9 M375X vs AMD FirePro M6100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375X und AMD FirePro M6100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 343 vs 300
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 16 October 2013
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 343 vs 300

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 1,299 gflops
  • 4.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2152 vs 1808
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 3548
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 3548
  • 5.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 8833
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1333
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1333
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 vs 2185
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 vs 2185
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1075 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops vs 1,299 gflops
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2152 vs 1808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 vs 3548
Geekbench - OpenCL 52486 vs 8833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1803 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1803 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2517 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2517 vs 2185

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1808
2152
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3548
4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3548
4537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8833
52486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2185
2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2185
2517
Name AMD Radeon R9 M375X AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark 1808 2152
PassMark - G2D Mark 343 300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 4537
Geekbench - OpenCL 8833 52486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2185 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2185 2517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M375X AMD FirePro M6100

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 2.0
Codename Tropo Saturn
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 871 873
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1015 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 925 MHz 1075 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,299 gflops 1,651 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 768
Texturfüllrate 40.6 GTexel / s 51.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 88 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
AppAcceleration