AMD Radeon R9 M375X vs AMD FirePro M6100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375X и AMD FirePro M6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 343 vs 300
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 16 October 2013 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 343 vs 300 |
Причины выбрать AMD FirePro M6100
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1075 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 51.6 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 1,651 gflops vs 1,299 gflops
- Частота памяти в 4.9 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 2152 vs 1808
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 4537 vs 3548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 4537 vs 3548
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 52486 vs 8833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 1803 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 1803 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 2517 vs 2185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 2517 vs 2185
Характеристики | |
Частота ядра | 1075 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops vs 1,299 gflops |
Частота памяти | 5500 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2152 vs 1808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 3548 |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 8833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 vs 2185 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M375X | AMD FirePro M6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1808 | 2152 |
PassMark - G2D Mark | 343 | 300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 4537 |
Geekbench - OpenCL | 8833 | 52486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 1803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 2517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M375X | AMD FirePro M6100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Tropo | Saturn |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 16 October 2013 |
Место в рейтинге | 871 | 873 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 925 MHz | 1075 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | 1,651 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 768 |
Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s | 51.6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 88 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration |