AMD Radeon R9 M375X versus AMD FirePro M6100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375X and AMD FirePro M6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

versus

AMD FirePro M6100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 343 versus 300

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 16 October 2013
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	343 versus 300

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 925 MHz
Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1,299 gflops
4.9x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1125 MHz
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2152 versus 1808
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 3548
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 3548
5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 8833
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 versus 1333
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 versus 1333
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 versus 2185
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 versus 2185

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1075 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Performance á point flottant	1,651 gflops versus 1,299 gflops
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1125 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2152 versus 1808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 versus 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 versus 3548
Geekbench - OpenCL	52486 versus 8833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803 versus 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803 versus 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517 versus 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517 versus 2185

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1808

2152

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

4537

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

4537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8833

52486

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

1803

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

2517

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

2517

Nom	AMD Radeon R9 M375X	AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark	1808	2152
PassMark - G2D Mark	343	300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	4537
Geekbench - OpenCL	8833	52486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	2517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		166.915
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M375X	AMD FirePro M6100
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Tropo	Saturn
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	16 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	871	873
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1015 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	1075 MHz
Performance á point flottant	1,299 gflops	1,651 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Taux de remplissage de la texture	40.6 GTexel / s	51.6 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	88 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
AppAcceleration