AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 6790
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M380 und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 840 MHz
- Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,344.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2771 vs 1589
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 529 vs 366
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 12.318
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 1.234
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.768
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 121.423
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 vs 3127
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 vs 3127
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 4 April 2011 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 840 MHz |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops vs 1,344.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2771 vs 1589 |
PassMark - G2D Mark | 529 vs 366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 vs 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 vs 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 vs 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 121.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 3127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 546.907
- 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 536
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2855
- 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 536
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2855
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 800 vs 768 |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 vs 546.907 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2855 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2855 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2771 | 1589 |
PassMark - G2D Mark | 529 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 12565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | 750.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | 121.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | Strato | Barts |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 4 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 863 | 866 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.40 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 840 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | 1,344.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 800 |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,700 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 4200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |