AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 6790
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M380 и AMD Radeon HD 6790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 900 MHz vs 840 MHz
- Скорость текстурирования на 43% больше: 48 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 1,536 gflops vs 1,344.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 2771 vs 1589
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 529 vs 366
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 34.701 vs 12.318
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.618 vs 1.234
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 70% больше: 48.878 vs 28.768
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 194.051 vs 121.423
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 3688 vs 3127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 3688 vs 3127
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 4 April 2011 |
Частота ядра | 900 MHz vs 840 MHz |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops vs 1,344.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2771 vs 1589 |
PassMark - G2D Mark | 529 vs 366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 vs 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 vs 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 vs 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 121.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 3127 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6790
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 800 vs 768
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 4200 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 750.421 vs 546.907
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.6 раз(а) больше: 3534 vs 536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 3350 vs 2855
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.6 раз(а) больше: 3534 vs 536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 3350 vs 2855
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 768 |
Частота памяти | 4200 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 vs 546.907 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2855 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2855 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2771 | 1589 |
PassMark - G2D Mark | 529 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 12565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | 750.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | 121.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 3350 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Strato | Barts |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 4 April 2011 |
Место в рейтинге | 863 | 866 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.40 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 840 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 1,344.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 800 |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 1,700 million |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 134.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz | 4200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |