AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 8790M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M380 und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 850 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 691.2 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2771 vs 1306
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12640 vs 4746
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 12.759
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 465.631
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 1.576
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.839
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 80.418
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 vs 2181
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 2014
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 vs 2181
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 2014
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 850 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops vs 691.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2771 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 12640 vs 4746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 2014 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 529
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 536
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 536
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 536 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2771 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 529 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 12640 | 4746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Strato | Mars |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Startdatum | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 862 | 864 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 384 |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |