AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 8790M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e AMD Radeon HD 8790M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 850 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 691.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2771 vs 1306
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12640 vs 4746
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 12.759
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 465.631
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 1.576
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.839
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 80.418
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 vs 2181
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 2014
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 vs 2181
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 2014
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 850 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 691.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2771 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 12640 vs 4746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 2014 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 529
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 536
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 536
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 536 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2771 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 529 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 12640 | 4746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Strato | Mars |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 862 | 864 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 850 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 691.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,080 million | 1,040 million |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |