AMD Radeon R9 M380 versus AMD Radeon HD 8790M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M380 and AMD Radeon HD 8790M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M380

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 850 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 850 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 768 versus 384
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 691.2 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2771 versus 1306
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12640 versus 4746
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 versus 12.759
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 versus 465.631
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 versus 1.576
  • Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 versus 28.839
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 versus 80.418
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 versus 2181
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 versus 2014
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 versus 2181
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 versus 2014
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau 900 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines 768 versus 384
Performance á point flottant 1,536 gflops versus 691.2 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 2771 versus 1306
Geekbench - OpenCL 12640 versus 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 versus 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.907 versus 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 versus 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 versus 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 versus 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3688 versus 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 versus 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3688 versus 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 versus 2014

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

  • 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 529
  • 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 versus 536
  • 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 versus 536
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 751 versus 529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 versus 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 versus 536

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2771
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
529
751
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12640
4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.701
12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.907
465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.618
1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
48.878
28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
194.051
80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
536
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2855
2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
536
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2855
2014
Nom AMD Radeon R9 M380 AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark 2771 1306
PassMark - G2D Mark 529 751
Geekbench - OpenCL 12640 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.907 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3688 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 536 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3688 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 536 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M380 AMD Radeon HD 8790M

Essentiel

Architecture GCN 2.0 GCN 1.0
Nom de code Strato Mars
Conception AMD Radeon R9 300 Series AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie 5 May 2015 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 862 864
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 850 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 1,536 gflops 691.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 384
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Compte de transistor 2,080 million 1,040 million
Unités de Compute 6

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore