AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M390 und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20286 vs 8654
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 29.528
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 731.755
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 2.486
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 42.15
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 87.659
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 4133
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3331
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 4133
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3331
Spezifikationen | |
Startdatum | 09 June 2015 vs 30 May 2013 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20286 vs 8654 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 42.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 87.659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 4133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 4133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3331 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1232
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1232
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 1232 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20286 | 8654 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 42.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 87.659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 4133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 4133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3331 |
PassMark - G3D Mark | 2798 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | Kepler |
Codename | Pitcairn | GK106 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 09 June 2015 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 856 | 859 |
Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | |
Jetzt kaufen | $177.99 | |
Typ | Laptop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA | ||
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 797 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz | |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Leitungssysteme | 960 | |
Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |