AMD Radeon R9 M395X vs ATI Radeon HD 3850 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395X und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 669 MHz
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 2x 320
• 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 2x 428.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
• 6.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5195 vs 822
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 733 vs 422

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2

• 2.3x mehr Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 92.54 GTexel / s
• Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
• Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1250 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 822
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 422

Vergleichen Sie Spezifikationen