NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M395X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Max-Q und AMD Radeon R9 M395X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 723 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2154
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2154
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3354
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3354
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7710 vs 7365
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7710 vs 7365
Spezifikationen
Startdatum 5 July 2017 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2154
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 vs 7365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 vs 7365

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395X

  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
  • Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27702 vs 19093
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 27702 vs 19093

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19093
27702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
2154
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6135
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6135
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7710
7365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7710
7365
Name NVIDIA Quadro P2000 Max-Q AMD Radeon R9 M395X
Geekbench - OpenCL 19093 27702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 2154
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 7365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 7365
PassMark - G3D Mark 5195
PassMark - G2D Mark 733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 413.329

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q AMD Radeon R9 M395X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 3.0
Codename GP107GL Amethyst
Startdatum 5 July 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 453 454
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1215 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 2048
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4096 MB 4 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore