AMD Radeon R9 M470 vs Intel Iris Pro Graphics P580
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470 und Intel Iris Pro Graphics P580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 768 vs 72
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2331 vs 2231
- 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47924 vs 10003
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1804 vs 1671
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1804 vs 1671
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 1 September 2015 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 72 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2331 vs 2231 |
Geekbench - OpenCL | 47924 vs 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 vs 1671 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 307
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3175 vs 1674
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3175 vs 1674
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 307 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M470 | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 2231 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 509 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3175 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M470 | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Generation 9.0 |
Codename | Strato | Skylake GT4e |
Startdatum | 15 May 2016 | 1 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 769 | 665 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 768 | 72 |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 189 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 64 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 | ||
Quick Sync |