NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon R9 M470

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1200 Mobile und AMD Radeon R9 M470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1093 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3245 vs 2331
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 319 vs 307
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 vs 1804
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1674
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 vs 1804
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1674
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 15 May 2016
Kerntaktfrequenz 1093 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3245 vs 2331
PassMark - G2D Mark 319 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2645 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2645 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1674

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470

  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,399 gflops
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5012 MHz
  • 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47924 vs 10582
Spezifikationen
Texturfüllrate 48 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops vs 1,399 gflops
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 47924 vs 10582

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3245
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10582
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2645
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2645
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1674
Name NVIDIA Quadro M1200 Mobile AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 3245 2331
PassMark - G2D Mark 319 307
Geekbench - OpenCL 10582 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2645 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2645 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1674

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M1200 Mobile AMD Radeon R9 M470

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 2.0
Codename GM107 Strato
Startdatum 11 January 2017 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 768 770
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1093 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,399 gflops 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 768
Texturfüllrate 43.72 GTexel / s 48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 2,080 million
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0