AMD Radeon R9 M470X vs AMD Radeon R9 M395X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470X und AMD Radeon R9 M395X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 723 MHz
- 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2154
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2154
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57109 vs 27707
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 723 MHz |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2154 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2154 |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 27707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395X
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 896
- Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 1,971 gflops
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5195 vs 3244
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 733 vs 426
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 1,971 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 3244 |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 426 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | 5195 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2154 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2154 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 27707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Codename | Strato | Amethyst |
Startdatum | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 461 | 454 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2048 |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 5,000 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | large |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |