AMD Radeon R9 M470X vs AMD Radeon R9 M395X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470X и AMD Radeon R9 M395X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1000 MHz vs 723 MHz
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 3715 vs 2154
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 3715 vs 2154
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 57109 vs 27710
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 723 MHz |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2154 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2154 |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 27710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M395X
- Скорость текстурирования на 50% больше: 92.54 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2048 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 2,961 gflops vs 1,971 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 5195 vs 3244
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 733 vs 426
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 896 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 1,971 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 3244 |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | 5195 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2154 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2154 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 27710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Strato | Amethyst |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 461 | 454 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 1000 MHz | 723 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 2,961 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 2048 |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 5,000 million |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Шина | PCIe 3.0 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |