AMD Radeon R9 M470X vs AMD Radeon R9 M395X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470X y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1000 MHz vs 723 MHz
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2154
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2154
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57109 vs 27707
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 723 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2154 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2154 |
| Geekbench - OpenCL | 57109 vs 27707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X
- Tasa de llenado de textura 50% más alta: 92.54 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 2048 vs 896
- Desempeño de punto flotante 50% mejor: 2,961 gflops vs 1,971 gflops
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 3244
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 426
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 896 |
| Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops vs 1,971 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5195 vs 3244 |
| PassMark - G2D Mark | 733 vs 426 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 M395X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3244 | 5195 |
| PassMark - G2D Mark | 426 | 733 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2154 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2154 |
| Geekbench - OpenCL | 57109 | 27707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 M395X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Strato | Amethyst |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 460 | 461 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 723 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | 2,961 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
| Número de transistores | 2,080 million | 5,000 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M470X con otros
AMDRadeon R9 M470X vs
ATIRadeon X700 SE
AMDRadeon R9 M470X vs
AMDRadeon R9 M395X
AMDRadeon R9 M470X vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
AMDRadeon R9 M470X vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
AMDRadeon R9 M470X vs
IntelUHD Graphics P750
AMDRadeon R9 M470X vs
AppleM2 Pro 16-core
