AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GRID M10-8Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Desktop) und NVIDIA GRID M10-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 1033 MHz
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 225 Watt
- Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5200 MHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4102 vs 1756
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 575 vs 228
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 August 2016 vs 18 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 1033 MHz |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4102 vs 1756 |
PassMark - G2D Mark | 575 vs 228 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 1200 MHz
- 760x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz vs 1200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4102 | 1756 |
PassMark - G2D Mark | 575 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 17433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
Codename | Baffin | GM107 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 8 August 2016 | 18 May 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 570 | 571 |
Jetzt kaufen | $179.50 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.86 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1306 MHz |
Berechnungseinheiten | 14 | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 1033 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.2 TFLOPs | 1,672 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 640 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 83.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |