AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Desktop) y NVIDIA GRID M10-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1090 MHz vs 1033 MHz
- Tasa de llenado de textura 29% más alta: 67.2 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 35% más alta: 7000 MHz vs 5200 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4105 vs 1756
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 228
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 vs 18 May 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 1033 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 67.2 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 225 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4105 vs 1756 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 228 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M10-8Q
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1306 MHz vs 1200 MHz
- 760 veces mejor desempeño de punto flotante 1,672 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
| Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz vs 1200 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GRID M10-8Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4105 | 1756 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 228 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GRID M10-8Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Baffin | GM107 |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 | 18 May 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 571 | 572 |
| Precio ahora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 33.86 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1306 MHz |
| Unidades de Compute | 14 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 1033 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.2 TFLOPs | 1,672 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 640 |
| Stream Processors | 896 | |
| Tasa de llenado de textura | 67.2 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 83.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 5200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 460 (Desktop) con otros
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro 5010M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 M385X
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGRID M10-8Q
