AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs ATI Radeon E2400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Desktop) und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 600 MHz
- 28x mehr Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 22.4x mehr Leitungssysteme: 896 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1400 MHz
- 78.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4105 vs 52
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 287
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 August 2016 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4105 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 287 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400
- 21.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 48 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 70 Watt
Gleitkomma-Leistung | 48 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 70 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4105 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 17594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Baffin | RV610 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 8 August 2016 | 28 June 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 571 | 569 |
Jetzt kaufen | $179.50 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.86 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Berechnungseinheiten | 14 | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.2 TFLOPs | 48 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 896 | 40 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
Länge | 170 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |