AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Desktop) und NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 100-200 Watt
- 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
Startdatum | 8 August 2016 vs 21 September 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 100-200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1216 MHz vs 1200 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 144 billion / sec vs 67.2 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 896
- 1980.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,358 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4053 vs 1728
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 144 billion / sec vs 67.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 vs 1728 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4105 | |
PassMark - G2D Mark | 577 | |
Geekbench - OpenCL | 17594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | 4053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Baffin | GM204 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 8 August 2016 | 21 September 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | $395.82 |
Platz in der Leistungsbewertung | 571 | 573 |
Jetzt kaufen | $179.50 | $605.06 |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.86 | 20.91 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1216 MHz |
Berechnungseinheiten | 14 | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2.2 TFLOPs | 4,358 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2048 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s | 144 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 100-200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 5,200 million |
CUDA-Kerne | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Länge | 170 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 224 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |