AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 730

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Desktop) und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 700 MHz
  • 10.7x mehr Texturfüllrate: 154.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 1600 MHz
  • 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7965 vs 830
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 723 vs 253
  • 11.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33787 vs 2902
  • 10.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 10.872
  • 10.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 166.832
  • 11.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 0.817
  • 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 12.415
  • 13.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 36.916
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 1951
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 vs 1693
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 1951
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 vs 1693
  • 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 842 vs 327
Spezifikationen
Startdatum 4 August 2016 vs 18 June 2014
Kerntaktfrequenz 926 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 154.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 6600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7965 vs 830
PassMark - G2D Mark 723 vs 253
Geekbench - OpenCL 33787 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 vs 1693
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 vs 1693
3DMark Fire Strike - Graphics Score 842 vs 327

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • 141.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1674
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1674
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 4.9 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 1674

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7965
830
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
723
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33787
2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.543
10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1817.005
166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.511
0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
99.875
12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.362
36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9983
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2443
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9983
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2443
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
842
327
Name AMD Radeon RX 470 (Desktop) NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark 7965 830
PassMark - G2D Mark 723 253
Geekbench - OpenCL 33787 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 842 327

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 470 (Desktop) NVIDIA GeForce GT 730

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Fermi
Codename Ellesmere GF108
Design Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 4 August 2016 18 June 2014
Einführungspreis (MSRP) $179 $59.99
Platz in der Leistungsbewertung 389 1311
Jetzt kaufen $109.99 $54.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 100.00 20.48

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 926 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 4.9 TFLOPs 692.7 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 2048 384
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 154.4 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 211 GB/s 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 6600 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore