AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 730
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Desktop) und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 700 MHz
- 10.7x mehr Texturfüllrate: 154.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 1600 MHz
- 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7965 vs 830
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 723 vs 253
- 11.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33787 vs 2902
- 10.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 10.872
- 10.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 166.832
- 11.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 0.817
- 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 12.415
- 13.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 36.916
- 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 1951
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 vs 1693
- 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 1951
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 vs 1693
- 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 842 vs 327
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 August 2016 vs 18 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 154.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7965 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 723 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 33787 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 vs 1693 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 vs 327 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- 141.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 120 Watt
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1674
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1674
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7965 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 723 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 33787 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Fermi |
Codename | Ellesmere | GF108 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 4 August 2016 | 18 June 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | $59.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 389 | 1311 |
Jetzt kaufen | $109.99 | $54.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 100.00 | 20.48 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | 692.7 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 384 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 154.4 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 49 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 145 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 211 GB/s | 40.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |