AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD FirePro W8100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Desktop) und AMD FirePro W8100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 824 MHz
• Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 154.4 GTexel / s vs 131.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 220 Watt
• Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7979 vs 7333
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 93.339
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 8.816
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 440.107
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 5494
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 5494

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8100

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
• 861x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,219 gflops vs 4.9 TFLOPs
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34705 vs 33724
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 vs 1817.005
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.45 vs 99.875
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1674
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1674

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7979 7333
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 727
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33724 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.543 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1817.005 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.511 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.875 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.362 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9983 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2443 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1674 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9983 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2443 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1674 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen