AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575X und AMD Radeon RX 470 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 908.7x mehr Texturfüllrate: 140.3 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35017 vs 33787
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 9983
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 9983
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3458 vs 2443
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3458 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1674
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1674
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 March 2019 vs 4 August 2016 |
Texturfüllrate | 140.3 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 35017 vs 33787 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35017 | 33787 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1674 |
PassMark - G3D Mark | 7965 | |
PassMark - G2D Mark | 723 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Codename | Polaris 20 | Ellesmere |
Startdatum | 18 March 2019 | 4 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 391 | 389 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 100.00 | |
Technische Info |
||
Berechnungseinheiten | 32 | 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 140.3 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 5,700 million |
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB/s | 211 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |