NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 und AMD Radeon RX 470 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1076 MHz vs 926 MHz
• Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1206 MHz
• 618.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 4.9 TFLOPs
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 6600 MHz
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 111.543
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9983
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 2443
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 vs 1674
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9983
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 2443
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 vs 1674
• 3.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 vs 835

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Desktop)

• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 154.4 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7979 vs 6952
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 632
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33724 vs 22927
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1414.794
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 6.736
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 81.206
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 417.823

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6952 7979
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	632 724
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22927 33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	113.416 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1414.794 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.736 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.206 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	417.823 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10251 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3681 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3316 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10251 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3681 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3316 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2958 835

Vergleichen Sie Spezifikationen