AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Laptop) und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 557 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206 MHz vs 1178 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 300 Watt
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33812 vs 29243
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1451.124
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 8.266
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 70.038
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 314.404
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 8663
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 vs 886
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 8663
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 vs 886
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 August 2016 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz vs 557 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz vs 1178 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 33812 vs 29243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 vs 886 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 vs 886 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60
- 15.6x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2048
- 1972.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 111.543
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1791 vs 1674
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1791 vs 1674
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,833 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 vs 111.543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33812 | 29243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 1791 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 | |
PassMark - G3D Mark | 7551 | |
PassMark - G2D Mark | 513 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Ellesmere | GM204 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 4 August 2016 | 30 August 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $549.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 490 | 487 |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 91.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz | 1178 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | 557 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | 2x 4,833 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 2048 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 137.5 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 8 GB |
Speicherbandbreite | 211 GB/s | 2x 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |