AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Laptop) y NVIDIA Tesla M60 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 926 MHz vs 557 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1206 MHz vs 1178 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 300 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 6600 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33891 vs 29272
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1451.124
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 8.266
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 70.038
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 314.404
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 8663
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 vs 886
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 8663
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 vs 886
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 vs 30 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz vs 557 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1206 MHz vs 1178 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz vs 5012 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 33891 vs 29272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 vs 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 vs 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 vs 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 vs 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 vs 886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 vs 886

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60

  • 15.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 2x 2048 vs 2048
  • 1972.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 111.543
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1791 vs 1674
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1791 vs 1674
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
Pipelines 2x 2048 vs 2048
Desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 4.9 TFLOPs
Tamaño máximo de la memoria 2x 8 GB vs 4 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 vs 111.543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33891
29272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.543
114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1817.005
1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.511
8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
99.875
70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.362
314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9983
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2443
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9983
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2443
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
1791
Nombre AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL 33891 29272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 1791
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3678
PassMark - G3D Mark 7551
PassMark - G2D Mark 513

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA Tesla M60

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Ellesmere GM204
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 30 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $549.99
Lugar en calificación por desempeño 491 488
Precio ahora $109.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 91.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206 MHz 1178 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz 557 MHz
Desempeño de punto flotante 4.9 TFLOPs 2x 4,833 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 2x 2048
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 137.5 GTexel / s 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 300 Watt
Número de transistores 5,700 million 5,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 8 GB
Ancho de banda de la memoria 211 GB/s 2x 160.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore