AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e NVIDIA Tesla M60 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 557 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1206 MHz vs 1178 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 120 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5012 MHz
  • Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33812 vs 29243
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1451.124
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 8.266
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 70.038
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 314.404
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 8663
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 vs 886
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 8663
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 vs 886
Especificações
Data de lançamento 4 August 2016 vs 30 August 2015
Velocidade do clock do núcleo 926 MHz vs 557 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1206 MHz vs 1178 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock da memória 6600 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 33812 vs 29243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 vs 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 vs 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 vs 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 vs 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 vs 886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 vs 886

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60

  • 15.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 2x 2048 vs 2048
  • 1972.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 111.543
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1791 vs 1674
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1791 vs 1674
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
Pipelines 2x 2048 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 2x 4,833 gflops vs 4.9 TFLOPs
Tamanho máximo da memória 2x 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 vs 111.543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 vs 1674

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33812
29243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.543
114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1817.005
1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.511
8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
99.875
70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.362
314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9983
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2443
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9983
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2443
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
1791
Nome AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL 33812 29243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 1791
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3675
PassMark - G3D Mark 7551
PassMark - G2D Mark 513

Comparar especificações

AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA Tesla M60

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nome de código Ellesmere GM204
Projeto Radeon RX 400 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 4 August 2016 30 August 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $549.99
Posicionar na avaliação de desempenho 490 487
Preço agora $109.99
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 91.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1206 MHz 1178 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 926 MHz 557 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4.9 TFLOPs 2x 4,833 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 2x 2048
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 137.5 GTexel / s 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 300 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2x 8 GB
Largura de banda de memória 211 GB/s 2x 160.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6600 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore