AMD Radeon RX 470 (Laptop) versus NVIDIA Tesla M60

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 470 (Laptop) and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

versus

NVIDIA Tesla M60

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Laptop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 926 MHz versus 557 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1206 MHz versus 1178 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 300 Watt
Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 5012 MHz
Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33891 versus 29272
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 versus 1451.124
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 versus 8.266
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 versus 70.038
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 versus 314.404
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 versus 8663
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 versus 886
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 versus 8663
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 versus 886

Caractéristiques
Date de sortie	4 August 2016 versus 30 August 2015
Vitesse du noyau	926 MHz versus 557 MHz
Vitesse augmenté	1206 MHz versus 1178 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	6600 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	33891 versus 29272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 versus 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 versus 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 versus 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 versus 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 versus 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443 versus 886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 versus 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443 versus 886

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 137.5 GTexel / s
2x plus de pipelines: 2x 2048 versus 2048
1972.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,833 gflops versus 4.9 TFLOPs
4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 versus 111.543
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1791 versus 1674
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1791 versus 1674

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 137.5 GTexel / s
Pipelines	2x 2048 versus 2048
Performance á point flottant	2x 4,833 gflops versus 4.9 TFLOPs
Taille de mémore maximale	2x 8 GB versus 4 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389 versus 111.543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1791 versus 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1791 versus 1674

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33891

29272

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

111.543

114.389

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1817.005

1451.124

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.511

8.266

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

99.875

70.038

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.362

314.404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9983

8663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2443

886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

1791

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9983

8663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2443

886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

1791

Nom	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL	33891	29272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543	114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005	1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511	8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875	70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362	314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	1791
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3678
PassMark - G3D Mark		7551
PassMark - G2D Mark		513

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA Tesla M60
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Ellesmere	GM204
Conception	Radeon RX 400 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	4 August 2016	30 August 2015
Prix de sortie (MSRP)	$549.99
Position dans l’évaluation de la performance	491	488
Prix maintenant	$109.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	91.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1206 MHz	1178 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	926 MHz	557 MHz
Performance á point flottant	4.9 TFLOPs	2x 4,833 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2048	2x 2048
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	137.5 GTexel / s	2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	300 Watt
Compte de transistor	5,700 million	5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 8 GB
Bande passante de la mémoire	211 GB/s	2x 160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	6600 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore