AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8578 vs 6138
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 675
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 89.187
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 493.57
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 9603
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3700
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 9603
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3700
Spezifikationen
Startdatum 29 June 2016 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1266 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8578 vs 6138
PassMark - G2D Mark 774 vs 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 vs 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 vs 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 vs 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 vs 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

  • 706.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 5.8 TFLOPs
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 769.541
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.656 vs 7.593
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 67.879
  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 vs 966
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops vs 5.8 TFLOPs
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.656 vs 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459 vs 67.879
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2351 vs 966

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8578
6138
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
103.851
89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
769.541
1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.593
7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.879
87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.772
493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11172
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11172
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
966
2351
Name AMD Radeon RX 480 AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark 8578 6138
PassMark - G2D Mark 774 675
Geekbench - OpenCL 39538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 769.541 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.593 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 966 2351

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 480 AMD Radeon R9 280X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Ellesmere Tahiti
Design Radeon RX 400 Series AMD Radeon R9 200 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 29 June 2016 8 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $229 $299
Platz in der Leistungsbewertung 360 372
Jetzt kaufen $299.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 39.12

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1266 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1120 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.8 TFLOPs 4,096 gflops
GPU Power 110 Watt
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2048
Stream Processors 2304 2048
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s 128.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung n / a PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 288 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
DDMA audio