AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 280X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y AMD Radeon R9 280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 480

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1266 MHz vs 1000 MHz
  • Tasa de llenado de textura 42% más alta: 182.3 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s
  • Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8578 vs 6138
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 774 vs 675
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 89.187
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 493.57
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 9603
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3700
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 9603
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3700
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 June 2016 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1266 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 182.3 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 3 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 8578 vs 6138
PassMark - G2D Mark 774 vs 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 vs 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 vs 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 vs 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 vs 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3357

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280X

  • 706.2 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 5.8 TFLOPs
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 769.541
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.656 vs 7.593
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 67.879
  • 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 vs 966
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 5.8 TFLOPs
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.656 vs 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459 vs 67.879
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2351 vs 966

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8578
6138
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
103.851
89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
769.541
1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.593
7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.879
87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.772
493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11172
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11172
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
966
2351
Nombre AMD Radeon RX 480 AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark 8578 6138
PassMark - G2D Mark 774 675
Geekbench - OpenCL 39538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 769.541 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.593 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 966 2351

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 480 AMD Radeon R9 280X

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Ellesmere Tahiti
Diseño Radeon RX 400 Series AMD Radeon R9 200 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 29 June 2016 8 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $229 $299
Lugar en calificación por desempeño 360 372
Precio ahora $299.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 39.12

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1266 MHz 1000 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1120 MHz
Desempeño de punto flotante 5.8 TFLOPs 4,096 gflops
GPU Power 110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 2048
Stream Processors 2304 2048
Tasa de llenado de textura 182.3 GTexel / s 128.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Número de transistores 5,700 million 4,313 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Soporte de bus n / a PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 288 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
DDMA audio