AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 1178 MHz
  • Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 109 billion / sec
  • Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1664
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 766
  • Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39538 vs 28498
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 35.714
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 490.688
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3698
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3698
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3340
  • 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 966 vs 369
Spezifikationen
Startdatum 29 June 2016 vs 19 September 2014
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 1050 MHz
Boost-Taktfrequenz 1266 MHz vs 1178 MHz
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s vs 109 billion / sec
Leitungssysteme 2304 vs 1664
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 774 vs 766
Geekbench - OpenCL 39538 vs 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 vs 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 vs 490.688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 966 vs 369

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

  • 675.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,920 gflops vs 5.8 TFLOPs
  • Etwa 1% geringere typische Leistungsaufnahme: 148 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9640 vs 8578
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 103.851
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 769.541
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 7.593
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 11172
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 11172
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops vs 5.8 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 148 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9640 vs 8578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 vs 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 vs 7.593
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 11172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 11172

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8578
9640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
766
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39538
28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
103.851
105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
769.541
1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.593
8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.879
35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.772
490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11172
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11172
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
966
369
Name AMD Radeon RX 480 NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark 8578 9640
PassMark - G2D Mark 774 766
Geekbench - OpenCL 39538 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 769.541 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.593 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 966 369

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 480 NVIDIA GeForce GTX 970

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Ellesmere GM204
Design Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 29 June 2016 19 September 2014
Einführungspreis (MSRP) $229 $329
Platz in der Leistungsbewertung 360 371
Jetzt kaufen $299.99 $407.76
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 39.12 28.59

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1266 MHz 1178 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1120 MHz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.8 TFLOPs 3,920 gflops
GPU Power 110 Watt
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1664
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s 109 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 148 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,200 million
CUDA-Kerne 1664
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung n / a PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 6-pins
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 4x

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 224 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround