AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon Pro Vega 56

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und AMD Radeon Pro Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon Pro Vega 56

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 1250 MHz
420.6x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 210 Watt
8.9x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1572 MHz

Startdatum	13 Nov 2019 vs 14 August 2017
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz vs 1250 MHz
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 210 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 1572 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56

Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1138 MHz vs 1036 MHz
2.5x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1408
2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 9813
Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 9813
Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62260 vs 35118
2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 367
2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 4307

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1138 MHz vs 1036 MHz
Leitungssysteme	3584 vs 1408
Maximale Speichergröße	8 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12822 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12822 vs 9813
Geekbench - OpenCL	62260 vs 35118
PassMark - G2D Mark	828 vs 367
PassMark - G3D Mark	12354 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709 vs 3695

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

12822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

12822

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

62260

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

12354

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

Name	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon Pro Vega 56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	12822
Geekbench - OpenCL	35118	62260
PassMark - G2D Mark	367	828
PassMark - G3D Mark	4307	12354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1172.788

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon Pro Vega 56
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	GCN 5.0
Codename	Navi 14	Vega 10
Startdatum	13 Nov 2019	14 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung	384	237
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$399
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz	1250 MHz
Berechnungseinheiten	22
Kerntaktfrequenz	1036 MHz	1138 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	3584
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s	302.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	210 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	12,500 million
Gleitkomma-Leistung		9,677 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	8 GB
Speicherbandbreite	168.0 GB/s	402.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 Bit	2048 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	1572 MHz
Speichertyp	GDDR6	HBM2