AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 980
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA GeForce GTX 980 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 1216 MHz
- 883.3x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 144 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 165 Watt
- 2000x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 9566
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 9566
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36319 vs 34898
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3335
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3335
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 19 September 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz vs 1216 MHz |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s vs 144 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 165 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 9566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 9566 |
Geekbench - OpenCL | 36319 vs 34898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3335 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980
- Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 403
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11113 vs 5045
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 403 |
PassMark - G3D Mark | 11113 vs 5045 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9566 |
Geekbench - OpenCL | 36319 | 34898 |
PassMark - G2D Mark | 403 | 791 |
PassMark - G3D Mark | 5045 | 11113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Navi 14 | GM204 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 19 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 381 | 379 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Jetzt kaufen | $605.06 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz | 1216 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1036 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s | 144 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 165 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 5,200 million |
CUDA-Kerne | 2048 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,981 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
HDMI | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pins |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
SLI-Optionen | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 168.0 GB/s | 224 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 96 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |