AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA GeForce GTX 1650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8000 MHz
Startdatum 13 Nov 2019 vs 30 April 2019
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 8000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1036 MHz
  • Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1445 MHz
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 9813
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 9813
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39112 vs 36319
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 403
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7878 vs 5045
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1485 MHz vs 1036 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1445 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 9813
Geekbench - OpenCL 39112 vs 36319
PassMark - G2D Mark 569 vs 403
PassMark - G3D Mark 7878 vs 5045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
10959
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36319
39112
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
403
569
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5045
7878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3358
Name AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1650
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 10959
Geekbench - OpenCL 36319 39112
PassMark - G2D Mark 403 569
PassMark - G3D Mark 5045 7878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 324

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1650

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 14 TU107
Startdatum 13 Nov 2019 30 April 2019
Platz in der Leistungsbewertung 381 382
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $179

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1445 MHz 1665 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1036 MHz 1485 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Leitungssysteme 1408
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB
Speicherbandbreite 168.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 96 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 8000 MHz
Speichertyp GDDR6