AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro W5100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und AMD FirePro W5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 930 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6000 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 838.518
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 4397
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 4397

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

• Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• 1190x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2978 vs 2690
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 531 vs 476
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11724 vs 11610
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 33.507
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 3.064
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 52.533
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 140.911
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2158
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen