AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro W5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y AMD FirePro W5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1100 MHz vs 930 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6000 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 838.518
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 4397
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 4397

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

• Tasa de llenado de textura 18% más alta: 44.64 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• 1190 veces mejor desempeño de punto flotante 1,428 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2978 vs 2690
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 531 vs 476
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11724 vs 11610
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 33.507
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 3.064
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 52.533
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 140.911
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 940
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2158
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 940
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3356

Comparar especificaciones