AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 M380

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и AMD Radeon R9 M380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

AMD Radeon R9 M380

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 550

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 22% больше: 1100 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1183 MHz vs 1000 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1500 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 90% больше: 1037.305 vs 546.907
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 3.064 vs 2.618
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 52.533 vs 48.878
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 4485 vs 3688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 940 vs 536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 4485 vs 3688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 940 vs 536

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 5 May 2015
Частота ядра	1100 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1183 MHz vs 1000 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	7000 MHz vs 1500 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 vs 546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 vs 2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 vs 48.878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940 vs 536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940 vs 536

Причины выбрать AMD Radeon R9 M380

Скорость текстурирования на 27% больше: 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
Производительность с плавающей точкой в 1280 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 2774 vs 2732
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 530 vs 484
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 12660 vs 11662
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 34.701 vs 33.507
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 194.051 vs 140.911
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 2855 vs 2158
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 2855 vs 2158

Характеристики
Скорость текстурирования	48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 512
Производительность с плавающей точкой	1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2774 vs 2732
PassMark - G2D Mark	530 vs 484
Geekbench - OpenCL	12660 vs 11662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.701 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.051 vs 140.911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2855 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2855 vs 2158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M380

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2732

2774

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

484

530

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11662

12660

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

34.701

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

546.907

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

2.618

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

48.878

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

194.051

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

3688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

536

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

2855

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

3688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

536

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

2855

Название	AMD Radeon RX 550	AMD Radeon R9 M380
PassMark - G3D Mark	2732	2774
PassMark - G2D Mark	484	530
Geekbench - OpenCL	11662	12660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	34.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	48.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	194.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	2855
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1199

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 550	AMD Radeon R9 M380
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Lexa	Strato
Дизайн	Radeon RX 500 Series	AMD Radeon R9 300 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	5 May 2015
Цена на дату первого выпуска	$79
Место в рейтинге	873	875
Цена сейчас	$75
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	59.51
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1183 MHz	1000 MHz
Частота ядра	1100 MHz	900 MHz
Производительность с плавающей точкой	1.2 TFLOPs	1,536 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	512	768
Скорость текстурирования	37.86 GTexel / s	48 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt
Количество транзисторов	2,200 million	2,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm
Рекомендованный блок питания	400 Watt
Дополнительные разъемы питания	None
Шина		PCIe 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	96 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 bit
Частота памяти	7000 MHz	1500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
DirectCompute 5.0
DualGraphics
HD3D
Переключаемая графика
ZeroCore