AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 M380

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y AMD Radeon R9 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1100 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1183 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1500 MHz
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 546.907
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.618
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 48.878
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3688
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 940 vs 536
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3688
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 940 vs 536

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380

• Tasa de llenado de textura 27% más alta: 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• 1280 veces mejor desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2735
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 486
• Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12660 vs 11663
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 33.507
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 140.911
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 2158
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M380

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2735 2774
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11663 12660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 34.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 48.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 194.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 2855

Comparar especificaciones