AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 M380

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y AMD Radeon R9 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1100 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1183 MHz vs 1000 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1500 MHz
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 546.907
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.618
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 48.878
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3688
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 940 vs 536
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3688
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 940 vs 536
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1500 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 48.878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 vs 536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 vs 536

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380

  • Tasa de llenado de textura 27% más alta: 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
  • 1280 veces mejor desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2732
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 484
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12660 vs 11662
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 33.507
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 140.911
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 2158
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 2158
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
Referencias
PassMark - G3D Mark 2774 vs 2732
PassMark - G2D Mark 530 vs 484
Geekbench - OpenCL 12660 vs 11662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 vs 140.911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M380

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2732
2774
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
484
530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11662
12660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
34.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
48.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
194.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2855
Nombre AMD Radeon RX 550 AMD Radeon R9 M380
PassMark - G3D Mark 2732 2774
PassMark - G2D Mark 484 530
Geekbench - OpenCL 11662 12660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 34.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 48.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 194.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2855
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 550 AMD Radeon R9 M380

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 2.0
Nombre clave Lexa Strato
Diseño Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 300 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Lugar en calificación por desempeño 873 875
Precio ahora $75
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 59.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs 1,536 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel / s 48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt
Número de transistores 2,200 million 2,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCIe 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 1500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
DirectCompute 5.0
DualGraphics
HD3D
Gráficos intercambiables
ZeroCore