AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 M380
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e AMD Radeon R9 M380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 546.907
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.618
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 48.878
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3688
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 940 vs 536
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3688
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 940 vs 536
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 546.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 48.878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 vs 536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 vs 536 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- 1280x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2732
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 484
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12660 vs 11662
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 33.507
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 140.911
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 2158
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 2158
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2774 vs 2732 |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 484 |
Geekbench - OpenCL | 12660 vs 11662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 2158 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R9 M380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2732 | 2774 |
PassMark - G2D Mark | 484 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 11662 | 12660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 34.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 546.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 2.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 48.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 194.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 2855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 2855 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R9 M380 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Lexa | Strato |
Projeto | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 873 | 875 |
Preço agora | $75 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 59.51 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 1,536 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 2,200 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |