AMD Radeon RX 550 vs ATI Radeon HD 5770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 37.86 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 108 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 4800 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1345
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 335
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11610 vs 10495
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 9.373
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 459.025
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 0.906
  • Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 27.022
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 48.793
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2636
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2636
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 13 October 2009
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz 1183 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 108 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2690 vs 1345
PassMark - G2D Mark 476 vs 335
Geekbench - OpenCL 11610 vs 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 vs 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 2636

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770

  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 800 vs 512
  • 1133.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 vs 940
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2799 vs 2158
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 vs 940
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2799 vs 2158
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,360.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2673 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2799 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2673 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2799 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
1345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
335
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2799
Name AMD Radeon RX 550 ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark 2690 1345
PassMark - G2D Mark 476 335
Geekbench - OpenCL 11610 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2799
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 ATI Radeon HD 5770

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 TeraScale 2
Codename Lexa Juniper
Design Radeon RX 500 Series ATI Radeon HD 5000 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 13 October 2009
Einführungspreis (MSRP) $79 $159
Platz in der Leistungsbewertung 876 1094
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 850 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,360.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 800
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 34.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 108 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 208 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)