AMD Radeon RX 550 vs ATI Radeon HD 5770

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y ATI Radeon HD 5770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1100 MHz vs 850 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1183 MHz vs 850 MHz
• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 37.86 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 108 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 7000 MHz vs 4800 MHz
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1345
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 335
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11610 vs 10495
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 9.373
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 459.025
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 0.906
• Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 27.022
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 48.793
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2636
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2636

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770

• Alrededor de 56% pipelines más altos: 800 vs 512
• 1133.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 vs 940
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2799 vs 2158
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 vs 940
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2799 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 2799

Comparar especificaciones