AMD Radeon RX 550 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 1150 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2714 vs 1461
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11719 vs 4466
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2475
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2475
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 5 September 2014
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1183 MHz vs 1150 MHz
Leitungssysteme 512 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2714 vs 1461
Geekbench - OpenCL 11719 vs 4466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 2475

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • 736x bessere Gleitkomma-Leistung: 883.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 488
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 958 vs 940
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 2158
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 958 vs 940
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 2158
Spezifikationen
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2714
1461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11719
4466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2304
Name AMD Radeon RX 550 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 2714 1461
PassMark - G2D Mark 488 569
Geekbench - OpenCL 11719 4466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 Intel Iris Pro Graphics 6200

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 8.0
Codename Lexa Broadwell GT3e
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 5 September 2014
Einführungspreis (MSRP) $79
Platz in der Leistungsbewertung 850 789
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 883.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 48
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Länge 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync