AMD Radeon RX 550 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y Intel Iris Pro Graphics 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1183 MHz vs 1150 MHz
  • 10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2714 vs 1461
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11719 vs 4465
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2475
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2475
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 1150 MHz
Pipelines 512 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 2714 vs 1461
Geekbench - OpenCL 11719 vs 4465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 2475

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Tasa de llenado de textura 46% más alta: 55.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • 736 veces mejor desempeño de punto flotante 883.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 488
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 958 vs 940
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 2158
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 958 vs 940
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 2158
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 569 vs 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2714
1461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11719
4465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2304
Nombre AMD Radeon RX 550 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 2714 1461
PassMark - G2D Mark 488 569
Geekbench - OpenCL 11719 4465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 550 Intel Iris Pro Graphics 6200

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Generation 8.0
Nombre clave Lexa Broadwell GT3e
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 5 September 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Lugar en calificación por desempeño 850 789
Precio ahora $75
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 59.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs 883.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 512 48
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Número de transistores 2,200 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Longitud 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync