AMD Radeon RX 550 versus Intel Iris Pro Graphics 6200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and Intel Iris Pro Graphics 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1150 MHz
- 10.7x plus de pipelines: 512 versus 48
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2714 versus 1461
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11719 versus 4465
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 2475
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 2475
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 5 September 2014 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1183 MHz versus 1150 MHz |
Pipelines | 512 versus 48 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2714 versus 1461 |
Geekbench - OpenCL | 11719 versus 4465 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 versus 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 versus 2475 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200
- Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
- 736x de meilleur performance á point flottant: 883.2 gflops versus 1.2 TFLOPs
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 488
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 958 versus 940
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 versus 2158
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 958 versus 940
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 versus 2158
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s |
Performance á point flottant | 883.2 gflops versus 1.2 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 versus 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 versus 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 versus 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 versus 2158 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 550 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2714 | 1461 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 569 |
Geekbench - OpenCL | 11719 | 4465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 2304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 2304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 550 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Nom de code | Lexa | Broadwell GT3e |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 5 September 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 850 | 789 |
Prix maintenant | $75 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1183 MHz | 1150 MHz |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | 883.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel / s | 55.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 2,200 million | 189 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Longeur | 145 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Quick Sync |